Gospodarcze skutki Brexitu dla UK w 2024!

Brexit, czyli brytyjskie wyjście z Unii Europejskiej, to decyzja, która od lat wywołuje gorące dyskusje. Jakie są rzeczywiste skutki gospodarcze tego historycznego posunięcia? W tym artykule przyjrzymy się bliżej ekonomicznym konsekwencjom Brexitu, analizując jego wpływ na handel, inwestycje i ogólną kondycję brytyjskiej gospodarki.

Wpływ Brexitu na brytyjski handel i ceny

Jednym z najbardziej widocznych skutków Brexitu jest jego wpływ na handel między Wielką Brytanią a Unią Europejską. Po opuszczeniu jednolitego rynku i unii celnej, Wielka Brytania musi teraz mierzyć się z nowymi barierami handlowymi i zwiększoną biurokracją.

Według analiz, wartość funta spadła o około 10% w stosunku do głównych partnerów handlowych po referendum w 2016 roku. To doprowadziło do wzrostu cen importowanych towarów, co z kolei przyczyniło się do inflacji. Szacuje się, że koszty te wyniosły około 870 funtów na gospodarstwo domowe.

Danny Loughran, dyrektor zarządzający Aston Chemicals, potwierdza te obserwacje: „Wszystkie nasze koszty frachtu wzrosły. Wszystko, co jest wyceniane w dolarach na całym świecie, stało się droższe, jeśli płaci się w funtach szterlingach, a to było spowodowane Brexitem.”

Brexit a inwestycje i działalność biznesowa

Niepewność związana z Brexitem miała również znaczący wpływ na inwestycje biznesowe w Wielkiej Brytanii. W przeciwieństwie do innych krajów G7, gdzie inwestycje biznesowe rosły, w Wielkiej Brytanii pozostały one na tym samym poziomie od 2016 roku.

Jak zauważa jeden z ekspertów: „Ludzie nie znają kierunku brytyjskiej gospodarki, więc inwestycje biznesowe nieuchronnie nie rosną tak silnie.” To prowadzi do obaw o długoterminowy wzrost gospodarczy i konkurencyjność Wielkiej Brytanii na arenie międzynarodowej.

Wyzwania Brexitu dla małych i średnich przedsiębiorstw

Małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) zostały szczególnie dotknięte skutkami Brexitu. Zwiększona biurokracja i koszty związane z eksportem do UE stanowią dla nich znaczące wyzwanie.

Kieran Twordy, właściciel firmy Hamster, opowiada o swoich doświadczeniach: „Rzeczywistość była bardzo różna od tego, co nam obiecywano. Od stycznia do czerwca nie mogliśmy wysłać niczego do UE. To 27 krajów, wszystkie mają różne granice, różne zasady, a my byliśmy traktowani jak kraj trzeci.”

Wiele firm musiało dostosować swoje strategie biznesowe, niektóre przenosząc część operacji do krajów UE, aby utrzymać dostęp do rynku europejskiego. To z kolei prowadzi do zmniejszenia działalności w Wielkiej Brytanii i potencjalnej utraty miejsc pracy.

Protokół Irlandii Północnej: ekonomiczne implikacje i możliwości

Protokół Irlandii Północnej, będący częścią umowy o Brexicie, stworzył unikalną sytuację dla tego regionu. Irlandia Północna pozostaje częścią jednolitego rynku UE dla towarów, co daje jej wyjątkową pozycję handlową.

Paradoksalnie, ta sytuacja przyniosła Irlandii Północnej pewne korzyści ekonomiczne. Region stał się atrakcyjnym miejscem dla inwestycji zagranicznych, ponieważ oferuje dostęp zarówno do rynku brytyjskiego, jak i unijnego.

Jednak polityczne napięcia wokół protokołu pozostają znaczące i mogą wpływać na przyszłe relacje handlowe między Wielką Brytanią a UE.

Ocena możliwości i dywidend Brexitu

Zwolennicy Brexitu często mówią o potencjalnych korzyściach wynikających z większej niezależności regulacyjnej i możliwości zawierania nowych umów handlowych. Jednak rzeczywistość okazuje się bardziej skomplikowana.

Przykładem może być przemysł chemiczny, który musi teraz ponownie rejestrować swoje produkty w oddzielnym brytyjskim systemie, co generuje dodatkowe koszty szacowane na 2 miliardy funtów. Jak zauważa jeden z przedsiębiorców: „Nie rozumiem nikogo, kto mówi, że deregulacja przyniesie korzyści przemysłowi. Z punktu widzenia mojej branży, to nic innego jak dodatkowe koszty, biurokracja i praca bez żadnych korzyści.”

Nowe umowy handlowe, takie jak te z Australią czy Nową Zelandią, mają minimalny wpływ na gospodarkę w porównaniu z utratą beztaryfowego dostępu do rynku UE.

Długoterminowe perspektywy gospodarcze i przyszłe rozważania

Biuro Odpowiedzialności Budżetowej szacuje, że w długim okresie Brexit spowoduje, że gospodarka Wielkiej Brytanii będzie o 4% mniejsza niż gdyby kraj pozostał w UE. To przekłada się na około 100 miliardów funtów rocznie, których gospodarka nie generuje, i około 40 miliardów funtów utraconych wpływów podatkowych.

Jak zauważa jeden z ekonomistów: „Brexit to powolny spadek ciśnienia w oponie. Nie oznacza to, że Brexit tworzy kryzys bezrobocia w Wielkiej Brytanii, ale może oznaczać, że z czasem brytyjscy pracownicy znajdą się w mniej produktywnych miejscach pracy, co sprawia, że gospodarka jest mniejsza niż mogłaby być, a płace są niższe niż mogłyby być.”

Potrzeba uczciwej debaty o skutkach ekonomicznych Brexitu

Wielu ekspertów zauważa, że brakuje otwartej i uczciwej debaty na temat ekonomicznych skutków Brexitu. Jak stwierdza jeden z analityków: „Istnieje polityczny spisek milczenia wokół Brexitu i jego skutków. Obejmuje on rząd i Partię Pracy. Absolutnie potrzebujemy uczciwej debaty o ekonomicznych skutkach Brexitu.”

Bez takiej debaty trudno będzie wypracować strategie minimalizujące negatywne skutki Brexitu i maksymalizujące potencjalne korzyści. Kluczowe jest, aby decydenci polityczni i społeczeństwo byli świadomi rzeczywistych konsekwencji ekonomicznych tej decyzji.

Podsumowując, Brexit niewątpliwie miał znaczący wpływ na gospodarkę Wielkiej Brytanii. Choć niektóre skutki są trudne do oddzielenia od wpływu pandemii COVID-19 czy kryzysu energetycznego, widoczne są wyraźne „efekty Brexitu” w obszarach handlu, inwestycji i ogólnej wydajności gospodarczej. Kluczowe będzie, jak Wielka Brytania poradzi sobie z tymi wyzwaniami w nadchodzących latach i czy uda się jej zrealizować obietnice „dywidendy brexitowej”.

Jak powiedział Warren Buffett: „Ryzyko pochodzi z nieznajomości tego, co robisz”. W kontekście Brexitu, kluczowe jest, aby decydenci i społeczeństwo byli dobrze poinformowani o jego ekonomicznych konsekwencjach, aby móc podejmować mądre decyzje na przyszłość.